DE TEST: PAPIER versus PLASTIC

Welke oplossing wint op grond van deze factoren:

Gewicht

Deze is eenvoudig: hoe minder materiaal u gebruikt, hoe minder impact het heeft op het milieu. 

Bij vergelijking van een volume van 1 m³ vulmateriaal voor dozen. Het gewicht van met lucht gevulde kussens is ongeveer 1/5e van het gewicht van papieren kussens. De kunststof kussens bestaan voor 99% uit lucht die niets weegt. Dit betekent minder materiaalgebruik en minder transportgewicht wat een bijkomend positief effect heeft op het milieu. 

CO₂-emissie  

In dit geval was de keuze tussen 100% FSC® gerecycled papier in vergelijking met Renew Zero kunststof luchtkussens gemaakt van 50% gerecycled consumentenafval en 50% gerecycled plantaardig afval.  

Laten we de uitstoot van broeikasgassen tijdens de levenscyclus van deze producten eens nader bekijken - van de bron totdat het buffermateriaal de fabriek verlaat: 

Bij vergelijking van 1 kg 100% gerecycled papier met 1 kg Renew Zero kunststof zonder fossiele herkomst, wint Pregis Renew Zero. Het product is werkelijk CO₂-neutraal. Het feit dat deze luchtkussens geen koolstof genereren is te danken aan het gebruik van 50% gerecycled, hernieuwbaar plantaardig afval zoals bladeren en doppen, ook wel tweede generatie biobronnen genoemd. Bomen en planten nemen CO₂ op of hebben een negatieve CO₂-uitstoot. Dit geldt ook voor de tweede generatie biobron in Renew Zero.

De negatieve CO₂-uitstoot van de 50% biobron compenseert de al lage CO₂-uitstoot van het gerecyclede consumentenafval (PCR). Hierdoor is de CO₂-uitstoot van het product NUL als het onze fabriek verlaat. 

Recycling 

Zowel het papier als het plastic zijn 100% recyclebaar met papierafval. Met goede recyclingprogramma's in de meeste Europese landen zou je denken dat ze gelijkwaardig presteren. Maar we moeten eerlijk zijn.  

Volgens de meest recente Europese cijfers wordt 80% van het ingezamelde papier gerecycled, terwijl dat voor plastic slechts 30% is. Dit heeft te maken met de verschillende soorten plastic waarvan het scheiden moeilijk, tijdrovend en duur is. De rest van het verzamelde plastic komt in de brandovens terecht en fungeert als brandstof. Er worden veel initiatieven genomen om dit percentage te verhogen of om nieuwe recyclingmethoden te ontwikkelen, zoals chemische recycling - plastic veranderen in de oorspronkelijke elementen en van daaruit nieuw plastic maken. Dus op een bepaald moment in de toekomst zou de balans kunnen omslaan, maar we zijn er nog niet.  

Risico van in het milieu lekken 

We dragen allemaal de verantwoordelijkheid om het product op de juiste manier in de daarvoor bestemde inzamelbakken voor papier of plastic te deponeren. Met pakketten die aan de deur worden bezorgd en thuis worden geopend, is de kans dat dit ook daadwerkelijk correct gebeurt groter dan wanneer het verpakkingsmateriaal in de natuur wordt achtergelaten. Mocht dit per ongeluk gebeuren, dan is papier composteerbaar en zal zonder schadetoebrenging vergaan, terwijl plastic dat niet doet. 

De bepalende factor  

Het meest bepalend is de functie van het beschermende materiaal. Ervoor zorgen dat het door u bestelde artikel onbeschadigd bij u thuisbezorgd wordt, is het beste voor het milieu! Wanneer iets kapot aankomt, moet het worden gereproduceerd, opnieuw verzonden enz. Dit heeft een impact op materialen en CO₂ -uitstoot die veel groter is dan de impact van het beschermende verpakkingsmateriaal. Uit onze testen op wat de meest duurzame oplossing is voor het opvullen van lege ruimtes en fixeren van lichtgewicht producten (tot 5 kg) blijkt dat AirSpeed Renew Zero de duidelijke winnaar is!

Conclusie

De keuze voor papier of plastic is van veel factoren afhankelijk: het product dat u moet verzenden, uw verzendcyclus, uw doelstellingen, enz. Wij kunnen u helpen hierbij de juiste keuzes te maken, want onderstaande vergelijking hoeft niet uw ideale situatie te zijn. Bij het vergelijken van FSC® gerecycled papieren buffers met Renew Zero luchtkussens wat betreft onderstaande factoren, is Pregis Renew Zero de winnaar!